在希斯罗机场送别许馆长，两个人又不约而同地聊起案情，立言一边感慨官司耗时之久，一边感谢许馆长鼎力相助。

许馆长说：“谢我干什么？我是为国家效犬马之劳。一开始我倒有点怕你扛不住，如果你退缩，就没有后来的峰回路转了，没想到你坚持下来了，后生可畏啊。”

立言觉得许馆长的夸奖她受之有愧，于是补充道：“还要感谢英国警方的神助攻，他们掌握的关键证据使胜利终于站在了正义的一边。”

“英国警方才不是神助攻。”许馆长冷笑一记，“正义不是送上门来的，正义是要靠自己去争取的。”说罢他从西装里拿出一张叠的方方正正的报纸递给立言。

一块豆腐干大小的版面上简明地讲述了英国海关追捕走 私犯，抓获内鬼的消息：2003年2月英国海关收到一封匿名信，通知他们多佛港即将有一批走 私文物入境，还提到几个缉私警的名字。

许馆长继续道：“当你的案子在牛津地方法院第二次开庭的时，我国的文保专家就把亨廷顿拍卖行疑似走 私文物的证据传回国内了。”

“第二次开庭？证据已经传回中国？”立言很纳闷。

“你当时的注意力全都在法庭辩论上，肯定没注意到旁听席里有两个中国便衣警察。证据传回国后，中国政府迅速成立了专案组在国内紧锣密鼓地根据这些线索查找盗墓分子和走 私犯。这个走 私团伙不仅涉及大陆盗墓分子，还涉及中国香港海关和英国海关缉私警察，是集盗挖、倒卖、运输、销赃、收赃、走 私、拍卖的全链条跨国犯罪组织，根据现在的线索来看亨廷顿拍卖行可能只是被揪出来的其中一尾小鱼。英国海关迫切想揪出‘内鬼’，才下定决心发起拘捕行动。英国检察院代表的是英国政府的态度，他们根本不想管这个事，因此一直拖着不立案。所以，你以为是谁给英国警方通风报信，提醒他们去抓内鬼的？”

立言恍然大悟，从一开始她就不是一个人孤军奋战，祖国一直在默默地支持她。

“不过，我国公安队伍里也有‘内鬼’，甚至政府高层里也有保护伞，之前锁定的一个里通外国的香港海关高级官员居然在中国警方收网的前一天晚上人间蒸发，随后他摇身一变成了美国华盛顿‘彼得森国际经济研究所’的中国问题研究专家了。”

“你是说，这桩大案的主要幕后黑手全身而退，没有受到任何惩罚？这水好深。”立言忿忿不平。

“你对这结果有点失望？”许馆长安慰她,“你别指望依靠一次胜诉解决所有问题，事实上我们已经取得不小的进展了。外界看到的是你和科林·亨廷顿的官司，说小点是家族纠纷，最多算是豪门恩怨，但实际上中国政府和英国政府一直在暗中角力。你要深信这绝对不是终点，一旦中国政府下决定要做成一件事，就一定能做成。”

“你不愧是你父亲的女儿，你爸爸的在天之灵会觉得安慰的。”临上飞机前，许馆长把最想说的话说了出来。



*



亨廷顿拍卖行败诉的消息震惊了欧洲文博界。

埃及作家阿达芙·索依夫通过社交账号宣布退出大英博物馆董事会，她透露大英博物馆接受了很多有道德污点的大公司、大财团的赞助，英国殖民者从埃及掠夺了数不清的文物，她忍无可忍地在社交媒体上写到：“董事会从来没有采纳过我的提议，我只是大英博物馆用来粉饰‘政 治正确’的吉祥物。”

法学家杰弗里·罗伯逊的一本无人问津的法律专业书《谁拥有历史？帕台农神庙雕塑归属权案情纪实》开挂般登上了英国一周畅销书排行榜第一名。

中国驻英国大使顾维晋接受英国独立电视台采访时表明立场：中国政府感谢爱国人士花巨资在拍卖行上购回中国流失文物后返还中国的壮举，但是中国政府不鼓励拍卖失窃文物的行为。近年来中国古代文物在英国拍卖行屡破天价，因为英国拍卖行利用中国人收回文物的决心，恶意炒作、哄抬价格。拍卖非法文物带来的高额利润只会助长盗窃、走 私和拍卖中国文物的嚣张气焰。顾维晋大使说：“没有拍卖就没有走 私！

给英国拍卖业带来迎头痛击的，是英国的年轻人。在最新一次的青年议会上，下议院议长戈登·伯考宣布：“各位青年议员，请珍惜这段宝贵的经历，在众人面前，畅谈发表自己对各项议题的真实看法和态度。我希望各位都能拥有一段充实美好且受益匪浅的经历，从中发展出自己的兴趣、竞选目标，开启自己的政 治生涯。青年议会开始我们今天的第一项议题。‘英国应当回还他国文物’。为推动此项议题，让我们欢迎来自英格兰的伊文·尼尔森。”

18岁的伊文·尼尔森风度翩翩地站到辩论席上：

“尊敬的议长，各位青年议员，

大家好。我们这项议题起源于刚刚在牛津郡结束庭审的中国文物走 私案件。

2002年，欧美各主要博物馆联合签署了《普世博物馆的重要性与价值声明》，试图从理论上解释为何欧美馆藏他国文物不适合被追回，理由无非是以下的老生常谈：欧美国家认为‘这些国家’没有相比配的资金和文化实力来保护好这些属于全人类的历史文化遗产。那么什么是所谓的‘这些国家’呢？‘这些国家’就是经济落后的发展中国家、意识形态与欧美国家迥然不同的国家、被西方世界定义为不够文明的国家。你很难想象在21世纪，在一个人文主义深入人心的年代，各大欧洲博物馆依然我行我素地发表这一带有严重种族歧视倾向的《声明》。英国青少年在博物馆和拍卖行里观赏他国文物的同时，他们还连带欣赏到另一种文化——唯我独尊的强盗逻辑和对其他文明的野蛮践踏！这项《声明》在法律上是荒谬的，在道德上是无耻的，是彻头彻尾的马基雅维利主义。

迄今为止，英国还没有加入联合国教科文组织的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》和《关于被盗和非法出口文物的公约》。一个自诩为全人类历史文化遗产保护国的国家，为什么对这些合情合理合法的公约怀有如此大的敌意？因为当权者根本没有这样的政 治意愿，手握权力的既得利益者根本不愿意让另一群与自己所思所想有所不同的人们分享他们已经获得的优势。

议长大人，当权者可能会无视一个18岁青年的批评抨击，但是他们怎么能阻挡今天青年议会所展现出的强大决心？丘吉尔首相曾说：成功源自于经历种种失败却依旧激情澎湃。不论今天我们这项议题会不会被通过，我们青年议员都会带着满腔的斗志和热情，敦促英国尽早加入《文物公约》，把 “战利品”物归原主，让英国构建一种更纯粹更真诚的民 主。”

尼尔森走出议会大厦，一大群粉丝正聚集在西敏寺教堂广场前穿着印着尼尔森头像的T恤衫为他加油鼓劲。伊文·尼尔森带头高喊着：

“No Auction, No Smuggling! （没有拍卖就没有走 私！）”

“No Longer Be A Thief！(不再当小偷！)”

“Return cultural relics！(归还文物！)”

年轻人簇拥着尼尔森，五万人如洪水般浩浩荡荡地移师特拉法加广场，然后兵分两路，一队去佳士得拍卖行，一队到苏富比拍卖行继续他们的游 行示 威活动。

佳士得拍卖行挂出的埃及法老头像广告被涂鸦爱好者用喷漆写上“Not for sale！（我是非卖品！）” 。苏富比拍卖行的圆明园马首广告牌被激进的示 威学生用棒球杆击破。令人匪夷所思的是，一场有合理诉求的游 行逐渐走了样，接着一些与走 私不相干的艺术品横幅也被点燃了。年轻人还在拍卖行门口搭起帐篷安营扎寨准备打“持久战”，拍卖行周边的无辜商铺也遭了殃，橱窗玻璃被打碎好几个，吓得商铺主人只好提前关门歇业。

有什么比“自由和民 主”更能煽动年轻人？对阶层固化和贫富两极化的不满，对政府应对失业和经济衰退不利的失望，个别示 威者正借机发泄自己的情绪。他们没有诉求、只有本能，示 威游 行演变成了暴力冲突。还有一些在朋友怂恿下临时加入队伍的年轻人，他们连游 行的目的都不清楚，仅仅为了哥们义气或者觉得法不责众，也加入了闹事的行列。直到防暴警察用辣椒水驱赶示 威者，逮捕了几个带头闹事的示 威者，游 行队伍才逐渐散去。

她未曾想过一场正常的游 行会演变为暴力。脱缰的自由妨碍了民 主制度下的理性思考，排斥了折中的可能性，使持有不同见解但可能同样有理的人不能冷静地谈判，把问题解决。脱缰的自由使西方引以为傲的民 主变得粗粝，它激发极端主义，使人们觉得暴力才是最好的解决方式。

立言的诉求是希望英国政府能反思、继而修改相关法律，最终加入文保法公约，从根本上杜绝文物走 私。但她发现这个想法十分天真幼稚，西方的月亮没有那么圆，看着变了味的示 威游 行。立言做出一个决定。



小说《你在异乡安好》已取得著作权，经中国版权保护中心审核，登记号：国作登字-2020-A-01050589，希望大家喜欢我的小说，并尊重作者的劳动果实。