有物质烘托的精神会不会更美呢，这又回到了教育的问题上，我们作为小孩子的时候，都有种种美德傍身。长大后发现这些美德渐变得难能可贵，有些时候做该做的事就会得到肯定赞颂。
比如教师有师德，医生有职业操守，比如对待境遇不如自己的人时的尊重，比如公司按时发工资，不总加班，加班给加班费。比如乐于助人，得到的是感谢，而不是反咬一口的污蔑。
我们成长了，也发现了，这个世界的不美好，这世界人们的对立怕不只是物质造成的，我们实在不应该刻意为之地将物质与精神捆绑。
有高地位不一定有高境界，有高收入不一定有大付出，有高学历不一定有高素质。
我们从小所受教育，从中产生认为好的东西未必好。这世界欲把黑白分清，奈不住有个生活。有的会投胎的看不起普通人，也看不起他们的孩子，这个明显是出自一个道德败坏的人的思想。
好吧，又犯老毛病了，顾左右而言他，但实在从根源上讲，好似又没有偏差。现今所谓城村的划分主要是经济的区别，而社会中的一方看不起另一方也多有经济原因。
现在都认钱，有钱便能登大雅之堂，即使他们仅代表自己的利益。科技发展，社会进步，穷人不会更穷，也不会变富，富人只会越来越富，而由此引发的后果，是经济发展也不会很好。
我虽然做生意，但实际上对经济学没有研究，仅以我的个人观点，经济就是做买卖，我认为“买卖”这一环节中，“买”为主导，也就是消费者为关键。
消费者，顾名思义是消费的主体，消费是他们的行为，促成这一行为的是“有钱”。可是问题就来了，绝大多数人，绝大多数普通人，将本就微薄的工资分到房贷，车贷，赡养老人，子女教育之后基本就没了钱。
“没钱”就促不成消费。消费者越来越疲软，经济就没有了活力。
可我们的工资水平都呈上涨趋势啊，但我们同时可以深深体味到，东西越来越贵。那么涨工资等于没涨工资，所以我说穷人不会更穷，也不会变富。
我们消费者的倾向是房、车、医、教，所以这几个行业都是大行业。那我们的经济每年都升，升到哪里了，大家都懂。
当有一天富贵人携起手来，他们是以天下为己任，还是要丰满家族利益就不好讲了，我的期望，“先富带后富，共创幸福路。”
可惜有这个觉悟，并能付诸实践的人并不足够多，可能有人在富前有这一想法，富了之后这一想法就烟消云散了。
我们要将希望放在国家身上，国家在发力，要相信我们伟大的国家。让大部分钱在大部分人手中才是正道。
如果刚才是顾左右而言他，被质疑跑题，那么通过我又补充的一番话，已经可以证明确实跑题了。意识到没有补救成功，这对我没有影响，因为我可以无修饰地接回到我和湘宝去换煤气。
到了出租屋门前，先将煤气放在了门口，然后又归还了推车。等我们再回到出租屋，李瑾已经准备好去接李望了，只等我们回来，将古昔今交接到我们手上。
