《宋史全文》·三十六卷（内府藏本）。不着撰人名氏。原本题曰《续通鉴长编》，而以李焘《进长编表》冠之于前，是直以为焘之《长编》矣。
案焘成书在孝宗时，所录止及北宋。此本实载南宋一代之事，其非出焘手明甚。
检勘此书，每卷标题皆有
“宋史全文”四字，而《永乐大典》宋字韵内亦多载《宋史全文》，与《长编》截然二书。
又此本《目录》前有《坊间原题》，称本堂得《宋鉴》善本，乃名公所编，前宋已盛行，再付诸梓云云。
盖本元人所编，而坊贾假托焘名，诡称前宋盛行耳。惟《永乐大典》所收之书，皆载入《文渊阁书目》。
乃《宋鉴》多至六部，独不见《宋史全文》之名，或亦杨士奇等编辑时因标题而致误欤。
又别本之末有商邱宋荦《跋》曰
“宋李焘有《通鉴长编》百六十八卷、《续长编集要》六十八卷、《续宋编年》十八卷，今世藏书家往往求之甚渴。此三十六卷是元人所干刂，卷首割去着书人姓名，卷末割去‘大元’字，其为元胡宏《续通鉴长编》无疑”云云。
则又臆断之语，未见其有确证也。其书自建隆以迄咸淳，用编年之体，以次排纂。
其靖康以前，亦本于焘之《长编》，而颇加删节，高、孝二代则取诸留正之《中兴圣政草》。
今以《永乐大典》所载《圣政草》相与参校，其文大同小异。留正等所附案语，亦援引甚多。
至光、宁以后，则别无蓝本可据，为编书者所自缀辑。故《永乐大典》于光、宁二宗下亦全收此书之文，勘对并合。
其于诸家议论，采录尤富。如吕中《讲义》、何俌《龟鉴》、李沆《太祖实录论》、《足国论》、富弼等释、吕源等增释、陈瓘《论大事记》诸书，虽其立说不尽精醇，而原书世多失传，亦足以资参考也。
惟原本第三十六卷内度宗、少帝及益王、广王事迹，俱有录无书，《永乐大典》亦未采。
今姑仍其阙焉。
------------
