驳张其成“气是乌龟王八蛋都没关系”观
书名:奇妙的满族堪舆 作者:锦城烤事儿 本章字数:1172字 发布时间:2024-01-10

满族堪舆文化精品第二十八回:驳张其成“气是乌龟王八蛋都没关系”观

张其成教授在讲解气是“耗散结构状态下的负熵”中,提出观点:气是乌龟王八蛋都没关系。

何其无知!

当然咱为了防止断章取义,把张其成原话归纳如下红色字体内容是摘取自2023年9月18日有位博主上传的视频内容:

气啊,究竟是个啥东西啊?

我告诉你啊。我不是带了一百多个博士硕士博士后嘛。

他们都非常聪明。

有好几个都说,老师我研究气好不好?

我(张其成)说好。

结果研究两年之后,(学生说)老师我换个题目好不好。

我(张其成)说好。

气究竟是什么?

不知道。

你看我和我小弟弟还有四弟弟,包括这个三弟弟。

哎呀,我们在一起呀,我们兄弟姐妹在一起就是开学术研讨会。

然后我们研究气是什么。最后写了一篇文章。

气是耗散结构状态下的负熵。

听得懂吗?更听不懂了。哎呀,你要这么一说,你(学生)肯定要讲了,你不是说起是什么?

我(学生)还明白,你一说这个是什么。我根本就听不明白。

所以我(张其成)就说,跟我的那个学生们讲:“我说气是乌龟王八蛋都没关系。气叫什么并不重要。但是,你一定要在身上给我体会出来。”

所以,气呢它有五大作用。

第一个就是推动作用。(后面因为不再讲气是什么了,所以省略)



上述内容,可以说,完全是胡说八道。中华传统文化的基础就是气。张其成教授说气是啥不知道?如果气都说不清楚,难道中华文明5000多年传承了一个寂寞吗?气到底有多大价值。

我举个现成的例子,在《第十八回:采用反证法,证明张其成的“故宫六爻说”不吉利》中,本文就已经阐释张其成教授提出的“故宫六爻说”为什么是错误的。因为,如果按照张其成把故宫当做《周易》的立体体现,将故宫主体六个建筑当做六爻,那么就会导致极有可能产生“江山会有两个王”谶语的问题。强调一下,我说的是有可能形成谶语,可没说一定。具体将来会不会形成谶语要从气出发进行分析。正所谓,天无二日,国无二主。这种谶语在任何一个朝代都绝对不可以出现的错误。即使有这种形成的苗头也不行。

张其成教授之所以会在故宫的理解上出现低级错误,是因为他对“气”的理解有误。张其成教授提到“气是乌龟王八蛋都没关系”的观点是极端错误的,必须及时严格纠正!


请问张其成教授:您好歹也是讲国学的,靠讲中华传统文化吃饭呢,难道连对中华文明最起码的尊重都没有吗?

我来告诉你:“气”是什么?

“气”是神圣!

“气”是中华文明的根基!

不允许任何人随意亵渎“气”!请你收回“气是乌龟王八蛋都没关系”的观点。请大专家对中华文明要有最起码的尊重与敬畏!

我要告诉大专家:“气”是可以说清楚的。气在中华文明中的地位类似于无穷小量在西方文明中的微积分中的地位。理解不了无穷小量,就绝对建立不起微积分的大厦。同理,理解不了气,就建立不起来中华文明!

同时,张其成提出的“气是耗散结构状态下的负熵”的观点也是错误的。在下一回中,采用反例证明法,本文对此观点证伪之。


上一章 下一章
看过此书的人还喜欢
章节评论
😀 😁 😂 😃 😄 😅 😆 😉 😊 😋 😎 😍 😘 😗 😙 😚 😇 😐 😑 😶 😏 😣 😥 😮 😯 😪 😫 😴 😌 😛 😜 😝 😒 😓 😔 😕 😲 😷 😖 😞 😟 😤 😢 😭 😦 😧 😨 😬 😰 😱 😳 😵 😡 😠 😈 👹 👺 💀 👻 👽 👦 👧 👨 👩 👴 👵 👶 👱 👮 👲 👳 👷 👸 💂 🎅 👰 👼 💆 💇 🙍 🙎 🙅 🙆 💁 🙋 🙇 🙌 🙏 👤 👥 🚶 🏃 👯 💃 👫 👬 👭 💏 💑 👪 💪 👈 👉 👆 👇 👌 👍 👎 👊 👋 👏 👐
添加表情 评论
全部评论 全部 0
奇妙的满族堪舆
手机扫码阅读
快捷支付
本次购买将消耗 0 阅读币,当前阅读币余额: 0 , 在线支付需要支付0
支付方式:
微信支付
应支付阅读币: 0阅读币
支付金额: 0
立即支付
请输入回复内容
取消 确认