二十世纪七十年代末八十年代初，中国开始对外改 革开放，在文化上与民国时期有一个共同点，都产生了全盘西化的思 潮，这个是正常的，因为这两次思 潮的前提都是西方科技的领先。
民国时期那次全盘西化思 潮，中国以极大的代价站稳了脚跟，从现象上看，是赢得了抗 日战争和解放战争的胜利，根本来说，中国是从文化上赢了西方一盘，出现了一个共 产主义信仰的社会主义中国。
而二十世纪的这一次全盘西化思 潮，西方文化更没有胜算，因为这时中国人的民族自信远远高于上一次，回头看这一次思 潮，就如同是中国文化的一次大扫除，对中国是利大于弊，有利于中国今后的步子走得更稳健。
今天，我们比过去更加熟悉西方文化，对于西方文化的冲击，我们已经有了稳定的心态，我们已经完全确信，西方文化不可能取胜，因为我们完全确信中国文化比西方文化更加接近真理，下一次思潮是全盘中化。
相比之下，中国的两次思 潮，西方都是在主动的渗透并推动这一进程，而下一次全盘中化的思 潮，与中国没有多大的关系，中国不知道这事，中国是从西方媒体知道这件事的。
西方文化在中国最不自信的年代没有能征服中国文化，今天就更不可能，西方文化在中国的影响就是前面说的表面而已，比如，小青年们喜欢过哪个西方的什么节，也不用太过敏感，有节就过，大家高兴就好，就让大家尽情的嘉年华一番，狂欢总是吸引人的。
与西方文化相比，中国文化还真是天不怕地不怕，中国人一开始就具有对抗权威和神的天性，而西方文化必须要有一个不可挑战的存在，向强者低头对于西方文化是一件正常的事，正如蒙田所说：“说实在的，在兵荒马乱的最后关头，聪明的方法可能还是低下头准备挨打。”波普尔转述赫拉克里特的意思，“要么统治他们，要么屈从于他们。”鲁斯•布鲁诺•德•梅斯奎塔和阿拉斯泰尔•史密斯说得更明确，“实际上，民 主国家因恃强凌弱，专挑弱小国家下手而臭名昭著，一遇到不可小觑的对手就选择谈判，因此，美国很乐意与格林那达、巴拿马、多米尼加共和国这样的弱小对手开战……冷战之所以冷就是因为美国作为一个大联盟的国家，就算倾尽全力也没有必胜的信心，而当加把劲，胜利就能到手，比如增兵伊拉克，民 主国家领导人就会很努力。”看来，对付西方最好的办法就是比他强，中国人性格太具有对抗性，你强我就努力比你更强，这成了中国人的思维方式。
在中国最困难的年代，中国文化使中国的一些知识分子仍然保持了这种思维模式，所谓“寇能往，我亦能往。”中国人在穷得叮当响的时候有勇气讲赶英超美，现在，中国人眼里没有英国了，中国只与美国比，因为在中国人眼里，现目前，目前而今眼目下，美国最强。
在西方，钱的重要性就不用说了，这个是绝对的重要，在西方谈国家的重要性不如谈人种和宗教信仰的重要性，虽然在西方谈这类问题有太多的敏感性，但这是西方人的心理秩序。
西方人换国籍的心态就如同中国人买房租房一样，说有点随意吧，也还是要调查研究一番的。
对于为国而战这件事，西方人要弄清楚为什么要为国而战，这件事情对西方哲学家来说是相当头疼的，他们花了大量的笔墨，实际上还是说服不了西方人民，更严重的是，他们最后不知道自己在说啥。
中国人要的是糊里糊涂，为国而战需要解释吗？为什么要有大一统？中国人其实不需要思考这类问题。
西方人就不一样了，结果不重要，重要的是逻辑过程，当狗被打了一棒子之后，狗的反应是边跑边叫，西方就会有人去研究这个时候狗为什么要逃跑，又为什么要叫，我们觉得这种精神这对科学研究是重要的，怪不得西方科学先行一步。
一种文化能传承下去，并且对世界产生重要影响，除了中国文化，剩下的就是欧洲文化，也可以说成是西方文化。
前面提到，犹太人没有国家这个平台，所以，他们的文化太单薄，但犹太人开发出的基 督教对欧洲的影响是巨大的，可以说，古希腊人、犹太人和阿拉伯人共同铸就了西方文化的辉煌，到了文艺复兴的时候，就是前面说的那句，“中国文化对欧洲的影响被现在的人们远远低估。”西方文化的奶妈太多了，这么多奶妈共同把蛮族硬是养成了文明人，当然是西方式的文明人。
欧洲文化谈不上连续，开始，蛮族横行下的欧洲在文化上并不起眼，后来，犹太人把基 督教传给欧洲人，基 督教管理了欧洲社会，也稳定了欧洲人的心。
古希腊文化则给欧洲人提供了思考的方式，说欧洲文化就是古希腊文化的翻版是完全可以的，从文艺复兴开始，欧洲像开了挂似的，欧洲文化一下子成了地球的重要文化。
欧洲人找回古希腊文化这个过程也是挺累的，古希腊文化从爱琴海到亚平宁半岛，再传遍整个欧洲，培根说：“当野蛮人泛滥到罗马帝国使人类学术遭到沉溺之祸的时候，亚里士多德和柏拉图的体系乃像几块较空、较轻的船板漂浮于时间的浪头而独获保存下来。”这其中的路很曲折，还得感谢阿拉伯人对古希腊文献的保管。
同时，还有一个历史共同点，近代以来，直到今天，很多中国人对西方那是崇拜、迷信，当年西方人对中国更是如此，中国对那时的西方就是天堂，我们曾有赶英超美的口号，那时的西方没有一个大一统政府，也就没有这类政 治口号，但那时的西方人心中也应该有超越中国的梦想。
罗马在辉煌的同时，中国的秦汉同样辉煌，西方一枝独秀的辉煌可以从欧洲的十五、十六世纪算起，西方真正的强大在于最近的两百年，这个期间，西方人创造的财富超过了其之前两三千年的总和。
但这并不是说，西方模式就能一直继续下去，当西方文化推动西方发展到资本主义的后期，也就是帝国主义阶段，西方文化所导致的错误已经不可更改。
最终，西方文化所倡导的资本主义模式就像奴隶社会和封建社会一样，只是一个历史时期，只不过，当今世界已经被资本主义的脉冲式成功所发出的耀眼光芒而迷倒，资本主义地球的说法早已经坐实，但这只会成为历史名词。
西方资产阶级的强大号召力是在无产阶级对抗其他阶级的过程中建立起来的，无产阶级被利用了。
就像人们所说的，被别人卖了，还在帮人家数钱，这个跟前面提到的房龙所说的那个意思是一样的，在奴隶社会、封建社会、资本主义社会，“操纵人类发展的神秘法则无论是在莫斯科，还是在伦敦、马德里和华盛顿，都异曲同工，不受时间地点限制。”就当今时代而言，西方无产阶级的思想已经被资产阶级化，也就是说，在西方，不管是无产阶级还是资产阶级，其头脑里都充满着资产阶级思想，而资产阶级思想只是用于推翻其他阶级的工具，并不具有可持续发展的潜力。
现在有必要考虑世界文化的新走向问题了，有两种可选方案，第一，西方文化吸取中国文化。
第二，中国文化吸取西方文化。
似乎都可以，但我觉得第二套方案更可行。
西方文化只可能是历史的路人甲，中国文化才是贯穿全剧，曾经的主角也将是未来的主角，这甚至不是以西方人和中国人的意志为转移的，这是中国人千百年来天下文化所必然要担起的历史责任。
一神论思想及其衍生思想使西方人天然的认为自己是唯一正确的，使得现在的一个普通西方人对中国的了解与几百年前差不多，一个普通中国人对西方的了解要远远多于和真实于普通西方人对中国的了解。
西方文化是向着自由最大化发展，换句话说就是向着不受约束的方向发展，这肯定是不行的，而西方文化自身不能解决这个问题，因为西方文化本身就是基于自由，借助中国文化来加以解决才是正道，只有中国文化才能达到纵观全局来思考和解决问题的高度。
事物的发展有高潮有低谷，中国文化也要符合这个规律，中国文化保持领先的时间太久了，近代中国的落后似乎有其必然性，中国近代的落后挨打就是历史波浪发展的低谷。
没有这个低谷，中国文化的潜能得不到深刻的挖掘，中国人的爱国热情和集体主义精神得不到相匹配的能级。
似乎是历史需要中国有这个低谷，走过这个低谷的中国才有能力、才有资格引领世界走向天下大同，正如尼采所说：真理需要曲折的去，笔直的路是骗人的。
西方文化的注入，对中国文化来说是触发，是敲打，中国文化的框架没有改变，西方文化只是充当了中国文化的调味品。
中国文化极强的领悟力和消化能力使中国文化具备了领跑世界的能力，中国将带领世界走一条共同富裕的道路，这不是想当然的说说，中国历史上早就记载着天下大同的理想，中国文化的目标就在于此。
欧洲文艺复兴后就该中国复兴了，引领世界的动力在中国，这是一种不可推卸的责任。
中国的复兴已经成为必然，这里可以作一个假设，把现在中国重新封闭起来，不再与外界有任何交流，相当于用一个大盖子盖起来，两百年后开盖，我相信那时的中国不会像一两百年前那样，在科学上全面落后于西方，到那时的情况应该是中国与外界在不同领域各有优劣。
因为西方文化已经完成了对中国科学的启蒙，对于科学来说，中国文化缺乏逻辑的起点，西方文化似乎天生具有这样的起点，中国只需要这个起点，然后就可以飞了。
一种文化不仅仅是为科学而生，如果文化不具备全局性，其导致的科学发展模式会跑飞、跑死，这文化本身也会跑飞、跑死，相比之下，只有中国文化才是文化上的永动机。
包括科学在内的人类活动得按中国文化来，这个是必然的，总会有这一天，当然，这个步子要慢慢来。
中国文化已经吸取了西方文化的优秀成分，加上中国文化自身的全局观，今后，中国在科学上不做出些成就既对不起西方的上帝，也对不起中国的老天爷，更是对不起历史规律。
事实上，现在的世界根本封不住，现在是地球村，各种思想、观点可以瞬间传播，今天，人类创造的奇迹很难是关起门来完成的，奇迹属于地球。
西方文化对人类社会的贡献主要有两个，第一，为科学研究提供了行之有效的方法。
第二，为人类社会的最后一个私有制社会提供了全方位的实验报告。
我想，是不是要加一条，西方文化就是来对抗中国文化的，中国文化需要在这种高强度的对抗中完成伟大的复兴。
然后，西方会惊讶的发现，败下阵来的西方世界并不是想象中的那么落魄，因为有中国文化在带着跑，中国文化不可能丢下西方或者现在还在敌对中国的某个国家。
伟大的文化一定会给世界留下奇迹，对于中国文化的优秀和伟大，读一读林觉民的《与妻书》，就能明确的知道中国必将复兴和辉煌。
林觉民东西学问兼顾，眼界那么的宽广，却对当时被认为是捡不起来的中国的未来有着如此的信仰，临死前还是这般的浪漫多情，转身就去践行生当作人杰，死亦为鬼雄的豪情。
中国文化能培养出像林觉民这样的一大批优秀人士，中国文化如果不辉煌是不合理的，甚至是物理学上的不合理。
文艺复兴时的蓬勃气息已经远去，西方世界在各方面表现出严重的颓废之势，再次复兴对于西方世界是不成立的，其发展模式决定了这个耀眼的闪光只有一次。
中国的文化体系是经过了长达数千年时间验证的，走到今天，不是显出颓势，而是比历史上任何时候都更有生气。
到目前为止，人类的思想宝库中，还没有比中国文化体系更好的体系，中国文化最终会成为地球文化的引擎，世界最终不是被迫，而是非常自愿的融入中国文化。
