《倒扣的王牌》（Ace in the Hole）
比利·怀尔德（美国），1951年
观看建议：推荐观看
一个男人盗墓时因为塌方被困在了一个山洞中，一个落魄的新闻记者凭着敏锐的职业嗅觉把此当作一次东山再起的良机冒险爬进山洞与该男子建立联系取得其信任，然后他又运用各种手段说服当地的市长、警察局长以及救援队长等人一起牢牢控制住局面，一起本来只要在山洞内做好支撑就能实施的营救硬是在这几个各怀鬼胎之人的共同操控下变成了一个从山顶打洞下去实施营救的费时耗力的大工程，一件本来毫不起眼的地方小新闻于是也就这样成了一件全国瞩目的大事件。全国各地的媒体和各式各样的游客随之蜂拥而至，默默无名的偏远小镇转眼间成了一个成千上万人聚集的热闹地，一起事关生死的营救就这样变成了一个狂欢大派对。而至于那个被困山洞男子的死活，显然已没有几个人真正会去关心。在故事的最后，该男子因为无法经受长时间的身心折磨而死，一起人为的闹剧就这样令人痛心地以平白无故地赔付上一具鲜活的生命为代价而潦草收场。
这是美国著名导演比利·怀尔德1951的一部老片子，看似简洁明了的剧情却影射出了深刻的现实意义，这完全是一部一针见血直击要害的荒诞讽刺剧。有些电影会过时，而有些电影则永不会过时，随着近些年来自媒体的愈趋发达，这样一部七十多年前的老电影却像是个黑色预言一样越发彰显出了其深刻的警世作用。
这部电影显然讲的是媒体的社会功用，无论放到哪个时代，媒体本来都应该是一种正义的喉舌，它的根本责任无疑就在于告知普罗大众事情的真相。但一直以来的现实情况却并非如此，有人如果真的只把媒体当作正义喉舌的话那显然是一种过于乐观的一厢情愿。事实上媒体一直以来都是把双刃剑，它既可以传播真相也可以被人用来左右舆论。就前者而言，它显然有助于造福社会，而至于后者，那它对于社会往往是一种危害。很不幸的事实是，要让媒体完全凭着客观事实发出正义之声显然需要太多的前提条件了，而在这些条件中媒体自身的职业操守和社会责任感却几乎只是最微不足道的一个了。政治的施压、权力的操控、经济的制约等等，这些都是操控媒体的无形黑手，在这些无形之手的操控下，一个媒体要想真正保持客观独立的立场发声无异于是在痴人说梦。
在过去的年代，媒体大致上无非就是报纸电台以及电视新闻这些而已，那时的媒体基本上只是一种面向大众的单向传播，他们牢牢掌控着话语权，普通人要想发出点声音显然很难找到相关的渠道。近年来自媒体的不断发展显然是种让人欣喜的突破，媒体垄断的打破已呈明显之态，各种各样的声音利用多种渠道传达于社会完全变成了一种事实上的可能。尽管这种可能目前明显还受到各种制约，但这种明显呈上升势态的改变显然是我们所有人所乐于接受的。
但任何的改变总是需要面对随之而来的各种问题，就我们目前的实际情况来说，当下已有的这种改变是不是已经让一切明显变好了，这样的改变在将来是不是还有可能让一切变得更加美好？这样的问题无疑需要我们每个人真诚去面对，而目前的现状显然并不能完全让人保持乐观，套用一下英国伟大作家狄更斯在《双城记》中的那段著名开场白：
这是最好的时代，也是最坏的时代；这是智慧的年代，也是愚蠢的年代；这是信仰的时期，也是怀疑的时期；这是光明的季节，也是黑暗的季节；这是希望的春天，也是绝望的冬天；我们前面无所不有，我们前面一无所有；我们正走向天堂，我们也正直下地狱。
自媒体的发展一方面挑战了传统媒体的地位，甚至一定程度上正在弱化传统媒体的功用，这显然是好的一面，毕竟更多的发声渠道意味着真相不单单只是掌握在一小部分人手中，而且更多的发声渠道也意味着真相很难再被某些个人和集团所操控，于是社会大众获得更多的知情权就成了一种事实上的可能。但事情的发展显然也有糟糕的一面，就目前而言，那些看似蓬勃发展的自媒体的整体素质现在完全呈现一种良莠不齐之态，入行门槛的降低和监管难度的增加使得人人都可以成为自媒体，大家都可以成为新闻的制造者和传播者。在这样一个流量经济为主的时代，各种蹭流量博点击之事会层出不穷地发生完全是一种可以预料的事，要知道在利益的诱使之下，往往会有很多人根本不会去关心别人的死活和事件所造成的危害性，新闻的真实性也就成了一个摆设，很多人根本不会真正去关心和守护它，这是人性之使然，就像电影里那个记者说的那样：“坏新闻才是好新闻”。如果没有必要的监管和自律，只会有更多的人成为作恶者及其帮凶。
所以悲观一点来说，当下的现状并不能完全让人乐观，这部电影也并不是如很多人说的那样是一部媒体人必看的电影，学坏总是要比学好容易，这样的电影最好还是别让那些根本不具备基本的职业素养和操守的媒体人看到才好，要指望现在的那些媒体人个个都能像电影中的主角一样最后良心发现显然是不太可能的事，更多的人反而会从这样的电影中学会如何去炒作新闻和制造新闻。同情心和罪恶感本来就是廉价的东西，就如电影里所描绘的那些人一样，当事情让一切变得有利可图时又有几个人会真正去关心那个被困在山洞中男人的死活呢？
当然对此我们也完全不必太过于悲观，毕竟新闻资源的垄断被打破无论从哪方面来讲都是一件真正意义上的好事，当下这种多元化多渠道的传播无论怎么说都值得我们鼓励和共同努力守护。只不过需要强调的是，在这个人人都能成为消息源人人都能传播消息的时代，每个人都应该自觉成了信息的过滤器对你要传播的东西负起最起码的责任，这是我们所有媒体人所必须遵守的底线。一个好的社会舆论环境需要我们每个人的共同守护，如果不是这样的话，那么今天你有可能因为作恶而得利，但明天你同样也有可能因为别人的作恶而受到伤害。
