北齐遗风。
浸猪笼这种疯批玩意要到了宋明才有吧，而且是牢朱的理学兴盛之后，北宋都没有这玩意，南宋也不至于这么狠，准确来说，浸猪笼应该出现在明清。
而唐朝之前刚经历过一个疯狂混乱但是没有礼教束缚的南北朝，尤其是北齐（还有一位知友补充，北齐的开放风气承自北魏）。
我之前在回答里说过，北齐很少有纳妾的，一般都是严格的一夫一妻制，只有少量人会选择纳妾。
但这并不能表明北齐的夫妻都是忠贞不渝的，事实上……
与一夫一妻制度盛行的中世纪西欧相似，北齐人确实不纳妾了，但人家直接找情人，而且不光丈夫找情人，妻子也找，两方都互不干涉，岂不妙哉。
来看看北齐名医、西阳郡王、在御前红得发紫的徐之才，在面对妻子与和士开偷情时是怎么做的。
和士开知之，乃淫其妻。之才遇见而避之，退曰：“妨少年戏笑。”
见到妻子与别人偷情后，徐之才的做法竟然是退让……而且此时徐之才是武成帝最为倚重的对象之一（毕竟武成帝身体不好，身家性命就交在徐之才手中），封西阳王，权势或许还高于和士开……
我一直怀疑，徐之才不让他的儿子袭爵，而让弟弟徐之范继承爵位，是因为他的儿子都不是自己的种……
长子林，字少卿，太尉司马。次子同卿，太子庶子，之才以其无学术，每叹云："终恐同《广陵散》矣。"弟之范，亦医术见知，位太常卿，特听袭之才爵西阳王。
再来看一个反例吧，华山王高凝之妻养了情人，事发后其妻王氏被赐死，华山王高凝也被狠狠打了一百大板。
凝诸王中最为孱弱，妃王氏，太子洗马王洽女也，与仓头奸，凝知而不能限禁。后事发，王氏赐死，诏杖凝一百。其愚如此。
为啥在北齐这样宽纵的条件下，高凝和其妻王氏都得到了如此重的惩处？
而且更重要的是，被罚的人不只是其妻王氏，还包括高凝本人，这就与普通的通奸惩处大不相同，值得分析一下。
首先要明白这个苍头是啥。
高祖时有苍头……俱驱驰便僻。
也就是说，苍头应该是鲜卑奴隶的一种，与食干制中的那个“干”以及高洋要免为平民的“杂保户”属于同一类人。
其次，高凝是皇室，而且还是辈分最高的高祖后代，说一句他的形象直接代表着北齐皇室肯定不过分，他的妻子包养情人（尤其是这个情人还是个奴隶）肯定是极其恶劣。
两个特定条件，基本上决定了这种事情不会是普遍的，而仅仅是北齐皇室一家的家事（按照高洋、高湛、高纬的精神状态，我丝毫不怀疑他们能做出来这种事。）
当然，我更怀疑这件事是北齐皇帝打击政敌的手段，毕竟高凝的高度敏感身份摆在这里呢……
更主要的是，高凝这一辈人就没几个能善终的。
除了早死的襄城王高淯和汉阳王高洽之外，高欢所生的诸王，就没几个善终的……
再回到这个题目上，以北齐遗风的开放程度，抛开某些特定情况，例如你不能出皇家宗室的轨（不过公主本身就是皇家宗室，怕啥），更不能包养奴隶（太掉价了），正常的偷情是完全合情合理合规的。
