第二十二章屏风马之悟

文本一：《梅花谱》影印本批注页（陈放提供）

页面内容：清版《梅花谱》卷三“屏风马破中炮”章节首页影印件。纸张泛黄，上有大量朱砂圈点与蝇头小楷批注，非现代墨水笔迹，似为前人遗留。

主要批注（毛笔字）：

*（于“屏风马局势图”旁）批曰：【屏风非为藏拙，实为蓄势。双马如门，护中兼控肋道；士象连环，固守犹待天时。看似退守，实含劲弩千钧之意。】

*（于“马八进七”着法旁）批曰：【此着非怯！退一步海阔天空。避其锋芒，挫其锐气，敌势稍怠，则我势渐盈。】

*（于一段局势分析后）总批：【善战者不羞退。棋道之守，非石木之守，乃水之守。水无常形，因势而变，隙则乘之，涌则破之。习此谱，首重悟其“以柔克刚，以静制动”之魂，而非死记步法。得势者，弃子亦胜；失势者，得子亦亡。】

（页面下方有陈放钢笔字补充）：

昭明，此乃前清国手周懒予研习《梅花谱》之心得，世所罕闻。望你细品其“势”论，与尔所思，或有相通。今日训练，暂忘胜负，只观“势”之流转。

文本二：训练日志(赵昭明个人记录)

*日期：X月X+15日

*天气：晴，微风

*心情：初时抵触，渐生疑窦，终有所惑

陈教练今日竟不让我与AI对战，亦不安排队内赛。只将一页泛黄棋谱置于我前，命我整日只打谱，只研“屏风马”对中炮之局。尤其要我体会其中“退”、“让”、“蓄”、“待”四字。

初时极为不耐。观谱中着法，多迂回退守，诸多“软手”、“缓手”，若依“弈途”平台，必判胜率下跌。与我惯用之雷霆手段相比，简直憋屈至极。心中暗忖：此等绵软之棋，何以称雄于古？

*日期：X月X+16日

*天气：多云

*心情：震撼，恍然，如推开一扇新门

今日继续打谱。陈教练让我重点复盘郑坤上月一轮全国联赛的对局录像（执黑屏风马胜）。

初看平淡无奇，甚至沉闷。郑坤开局处处避战，甚至主动兑掉一车，局面似呈“亏欠”。然二十回合后，我渐觉异样：红方虽多一兵，看似主动，但其子力散漫，攻势已如强弩之末，难再深入。而黑方阵型俨然，双马如龙，暗藏于河口与卒林，各子联系紧密，犹如一张悄然收紧的罗网。

至中盘，红方一着稍显急躁的进炮，郑坤立刻捕捉到那稍纵即逝的“隙”！一手“马7进8”跃出，并非直接将军，却如针刺气球，瞬间引爆全局潜力。之前所有“退让”所积蓄的力量，于此刻轰然爆发！后续着法如水银泻地，一气呵成，竟于十步内构成绝杀。

我反复观看此局，冷汗涔涔。我看到了！我看到了那看不见摸不着，却真实存在的“势”！它不在某一子的得失，而在全局子力的协调、占位的优劣、时机的把握。屏风马之妙，不在于“守”，而在于“守中寓攻，待时而动”！其所追求的非一城一池之得失，乃最终之胜利。古谱所言“固守待时，蓄势反击”，竟是此等精妙！

往日我所恃之攻杀，若遇此等铜墙铁壁与绵绵后劲，岂非如浪拍礁石？我所欠缺者，正是这份韧性，这份对“势”的耐心培育与精准释放。

文本三：AI分析平台“弈途”数据报告(节选)

生成对象：赵昭明

时间范围：X月X+15日至X月X+20日

分析模块：特定布局（屏风马）训练模式分析

*训练时长：屏风马相关谱例研究：18.5小时（远超同期其他队员单一布局研究时长）。

*模式识别：使用者初期操作滞涩，复盘视频显示其频繁蹙眉、长时间停顿。后期操作流畅度提升47%，暂停思考间隔时间分布趋于合理。

*胜率曲线关注度变化：训练初期，使用者80%的注意力集中于实时胜率变化曲线。训练后期，其对曲线的即时关注度下降至35%，更多时间用于全局画面审视、子力位置关系分析。

*着法选择与AI推荐吻合度：初期吻合度较低（平均65%），中后期显著提升至85%，且非常规招法选择中，出现部分系统判为“高风险高回报”但后续验证效果极佳的着法（标注为“灵感性选择”，占比约5%）。

*评估：使用者对屏风马布局的理解深度、局面评估维度、耐心均有显著提升。开始尝试将直觉感性与系统数据分析进行结合。

文本四：教练室内对话录音转录（片段）

时间：X月X+20日晚

人物：陈放，赵昭明

陈放：（看着电脑屏幕上的数据报告）这一周，感觉如何？是不是觉得以前小看了“防守”二字？

赵昭明：（语气恭敬且带着一丝兴奋）是，教练。弟子以往以为，攻势即是一切，唯有进攻才能争胜。如今方知，防守非是消极避战，乃是另一种形式的进攻，是更为耐心和深远的进攻。如郑坤那局，前二十回合的“退”，是为了最后十回合无可阻挡的“进”。其所蓄之“势”，远比多吃一兵一卒更为重要。

陈放：（点头）能悟到这一层，很好。那你现在如何理解“势”？

赵昭明：（沉思片刻）弟子浅见，“势”如水势。非指一水一滴，乃指河流之走向、流速、深浅、宽窄。强攻如同筑坝拦水，或可一时见效，但若不得法，反受其害。而善弈者，如善治水者，疏浚引导，顺势而为，于不知不觉间已使水势归于己用，待其蓄满，开闸即可溃敌。屏风马，即是这疏浚引导之法。

陈放：（露出欣慰笑容）比喻得好！那你可知，下一步该如何做？

赵昭明：弟子以为，不可废攻而专守，亦不可恃攻而弃守。当如阴阳相济，攻守一体。弟子往日之攻，过于直接，缺乏回旋。日后当尝试将古谱中之锐利，融入屏风马之韧劲，或可将“势”之积累与爆发，发挥得更…更…

陈放：（接口道）更有效率？更难以防范？

赵昭明：（眼睛一亮）正是！

陈放：好！从明日开始，你的训练计划进入第二阶段。我会让你和AI以及队友，用屏风马对练，但允许你在认为“势”足之时，自由选择爆发的方式和时机。记住，你的目标不是模仿郑坤，而是找到属于你自己的、融合了古今之理的“势”的表达方式。

赵昭明：是！教练！

文本五：加密通讯记录(片段)

发送者：Lin.X.Q

接收者：Brother-Z

时间：X月X+20日，赵昭明与陈放谈话后不久

内容：

目标近一周专注研究屏风马布局，心态有显著转变，从抵触转为初步接纳乃至兴奋。陈放对其指导深入，似以古典“势”论为核心，尝试融合现代布局理念。目标领悟力极快，已能初步理解并描述“势”的积累与释放，并开始思考与自身原有攻杀风格结合。此融合过程极具价值，理论雏形渐显。是否需要引导其更侧重于“攻”的一面，以便更快形成可为我所用的“利器”？

状态：已加密发送/阅后即焚

回复(约半小时后)：

发送者：Brother-Z

接收者：Lin.X.Q

内容：

不必引导。切勿干涉其自然领悟过程。陈放所做，正是我等所需——助其完善理论。务必保持记录其关于“势”的一切描述、感悟及尝试融合的具体棋例（尤其是那些AI判为高风险高回报的灵感着法）。其融合过程越自然，理论越具完整性与说服力。继续观察，及时汇报。

状态：已加密接收/阅后即焚

文本六：典型棋局分析-“蓄势反击”实例（基于郑坤对局改编）

布局：中炮直车对屏风马平炮兑车

红方：（模拟赵昭明往日风格）力求复杂激战

黑方：（郑坤/赵昭明学习对象）屏风马固守待机

关键回合：

1....马７进８！

*AI初始判定：风险系数高。并非直接威胁，且暴露己方阵型弱点。

*实际意图/势的体现：此着并非直接攻击，而是“投石问路”兼“蓄力跃击”。它轻微地打破平衡，试探红方反应，同时为黑方左车开辟通路，将子力导向更具威胁的位置。这是将潜在势能转化为动能的关键一步。

2.车四平三？

*红方选择吃卒，看似得利，实则为“贪子失势”。

*此着后，黑方有马８进９！踩边兵，继续贯彻弃子争先策略。红方不得不车三退二，黑方则炮７进５！打相叫杀。

*至此，黑方通过弃一卒（或一子），获得了强大的攻势：左车畅通、炮镇中路、马窥卧槽，红方虽多子但阵型涣散，王城告急。“势”的天平彻底倒向黑方。

3.后续：黑方利用创造的攻势，步步紧逼，最终可能通过抽将、闷杀或得回失子并占优等方式取胜。

总结（赵昭明笔迹旁注）：

此局精华不在最后之连将杀，而在“马７进８”之一着！此手一出，如睛点龙，全局皆活。先前所有之“退”、“忍”、“蓄”，皆为此一刻之“进”、“发”、“击”服务。势之流转，存乎一心！吾往日只见其“攻”之形，未见其“造势”之神。今方悟，最高明之攻，源于最耐心之守。

原来攻之深厚绵长久远的伟力在于耐心之守！

（这个观点虽然不一定绝对正确，但却有一定道理。)