十
六月二十四日
“出租车里尸体的死因确定了，是颈部动脉被锐器割断，失血过多导致死亡。经过伤口倒模分析，不包含手柄部分，凶器应该是长度十二公分，宽度二点三公分左右的单刃金属刀具，差不多也就是我们经常看到的家用水果刀的尺寸。”
“死者除了脖子上的刀伤和不太明显的勒痕，还有左手掌心的割伤，右侧肩头的刺伤和右上肢的划痕，均为抵御性伤口，说明他生前曾经试图反抗，每一道伤痕都很深，说明行凶者下手毫不留情。”
“还有，凶器虽然只有一种，但是从死者身上伤口的力度和角度分析，一个人无法完成，所以我怀疑有两个或两个以上的行凶者持相同凶器对死者进行伤害。”
“死者没有按时回家，家属联系不上到派出所请求帮忙寻找，身份已经确认了，冯明生，男，五十一岁，本市人，住在兴隆区桃源里，妻子身体不太好，在家洗衣做饭，照顾上高中的女儿，儿子在外地上大学，出租车收入是家里的主要经济来源，生活条件一般，但一家四口幸福和睦，对待邻居也热情和气，从不与人结怨。”
“根据车内活动痕迹和血液分布情况分析，我们做了一个现场模拟实验，行凶者应该为两人，一人坐在副驾驶，另一个在司机后侧。现场没有发现凶器，应该是被嫌疑人带走了。指纹提取的过程有点困难，叠加现象严重，因为是出租车，每天的乘客不计其数，我们正在尝试分离最上层最新鲜的指纹，然后输入信息库进行比对。”
“建安路的南北两个口各安装有一个道路监控，我们在北口的监控里找到了出租车行驶过的影像，天黑光线不好，只能看到除司机以外，副驾驶位置上一个穿深色上衣的身影，后座情况无法掌握。案发现场距离南口只有百米，但却不在监控范围之内。”
“我们查找了案发前后经过建安路的所有车辆，均排除了参与作案的可能，并且无论是南口还是北口监控，都没有找到案发以后有人步行离开的记录，嫌疑人应该是有意躲避监控，从马路两侧的草丛或者小路离开。”
“两人结伴，选择建安路作案，说明他们对四周环境有了解，确定能够利用地形条件隐藏自己的行踪，据此我们推测嫌疑人应该是过去或现在较长时间生活在这附近的人。建安路没有居民区，只有南端开发区的近百家工厂店铺，其中大部分公司都在厂区内修建了宿舍楼，用来解决异地员工和倒班员工的休息问题，那两个嫌疑人十有八九就躲藏在他们中间。”
“对开发区的走访调查工作正在进行中，好在这些企业出于安全考虑，不但聘请了安保人员，还在各自的墙头房角安装了监控探头，虽然大大小小，有好有坏，但作用绝对是不容小觑的，我觉得，只要排查的够细，就一定能有收获。”
