苏锦溪躬身领旨后，并未立即讲述那套“解决方案”。

她转向身后的学生们，微微颔首。五个少年少女彼此对视一眼，迅速而默契地行动起来——这三日反复演练的准备，在此刻显出了成效。

陈秀兰从中央桌案上取过一叠表格，李石头、林小山、王铁柱则各自从木匣、图纸筒和工具箱中，取出几样看似简单却意涵丰富的物件。

“陛下，诸位大人。”苏锦溪的声音将所有人的注意力拉回，“在提出解法之前，须先让数据说话——说清楚，上游的水，究竟如何流，如何用，又如何‘消失’。”

她侧身示意：“请容民女的学生，分组呈报三日前实地勘察所得。”

首先上前的是李石头和林小山。

李石头手中拿着的不是文书，而是几块颜色、质地各异的土块，盛在一个浅木盘中。林小山则展开一张新绘的、更为细致的渠道剖面图。

“学生李石头，奉先生命走访上、中、下游共九村，二十七户农家。”少年声音起初微颤，但说到熟悉的农事便逐渐稳住，“询问并观察其灌溉习惯。这些是从各段渠边取回的土样。”

他将木盘略略举起，好让御座方向能看清：“上游渠头村段，土色深褐，触之粘手，保水性最佳；中游土色黄中带砂；下游李家庄段，土色灰白，砂石多，存不住水。同样的水量，浇在上游田里，三日不干；浇在下游田里，一日便渗尽。”

他顿了顿，继续道：“学生询问老农得知，因土质不同，上游村习惯‘漫灌’——即引水入田，任其浸透，往往水深没脚踝方止。而下游村土易渗，只能采用‘沟灌’，开浅沟引水，力求节省。”

“漫灌”与“沟灌”，一字之差，用水量天差地别。

林小山适时上前，将剖面图挂于主图旁，以竹杖指点：“结合石头走访所得，学生测量并计算了各段渠道单位时辰的水流量。上游渠头村段，每时辰可过水约一千五百立方尺；至中游，因渠窄淤积，降至一千二百立方尺；至下游，仅余八百立方尺。”

他拿起桌上一只简易的竹制水车模型，放入一个盛有清水的浅陶盆中，轻轻拨动。水车转动，将水从一端带至另一端。“学生以此模型粗略演示，若上游以‘漫灌’之法，每亩一次用水约一百二十立方尺；而下游‘沟灌’，每亩一次仅需约七十立方尺。”

他抬起清澈的眼睛：“然上游三村田亩约一千二百亩，下游五村田亩约两千亩。若同时灌溉，上游需水十四万四千立方尺，下游需水十四万立方尺——看似相差不多。”

他话锋一转：“但渠水每时辰总流量，即便以上游最大的一千五百立方尺计，要同时灌满上下所有田亩，需……需近一百个时辰，即八日有余。而秧苗离水五日即危。此为一难。”

数字具体，逻辑清晰。殿内已有官员在心中默算，微微颔首。

此时，王铁柱上前。他手中提着一个更奇特的装置：一个木架子上固定着两只敞口陶碗，碗中盛着清水，一碗置于小炭炉上方微微加热，另一碗置于阴处，碗口平铺着细纱布。

“学生王铁柱，奉先生命，于渠边实测不同天气下渠水蒸发之量。”少年说话比李石头更干脆，“春晴之日，日照三个时辰，宽一丈、长十丈的渠段，水面下降约一寸。若遇风，蒸发更快。”

他指向那两只陶碗：“炭炉上方这碗，模拟日照；阴处这碗，模拟背阴渠段。一个时辰后，两碗水量差可达半指。这便是为何同一水渠，向阳段村庄总觉水比背阴段村庄少些，常因此生疑。”

他放下装置，补充道：“且学生观察，上游村庄因水相对易得，田埂多不夯实，沟渠多有渗漏。学生曾见一处田埂漏洞，一夜渗走之水，可灌半亩田。”

渗漏，蒸发，习惯差异——这些细微却关键的因素，被这个猎户之子一一道出，听得不少官员面露深思。工部官员中，有人已不自觉地点着头。

三组学生，分别从土质习惯、水流数据、自然损耗三个角度，将一条水渠的“真相”层层剖开。没有引经据典，没有空泛议论，只有少年人略带青涩却笃定的陈述，和他们手中那些粗糙却直观的“证据”。

最后，陈秀兰上前。

她将手中那叠表格再次整理，与林小山一同，将其中最大的一张挂在中央。那是一张汇总核算表，标题为“京西水渠供需核计”。

表格左侧，详细列明了上游、中游、下游各村田亩数、土质类型、灌溉习惯、单次亩均需水量。右侧，则对应列出了各段渠道水流量、蒸发估算、渗漏估算。

最下方，是一行醒目的朱笔核算结果：

“现状下，满渠水流昼夜不息，灌完全域一轮需时：九日又四个时辰。远超秧苗耐旱极限。”

旁边还有一行小字注释：“此计算未计入各段因闸门控制不严、争水导致的非正常断流耗时。”

殿内寂静无声，只有纸张轻微的颤动声。

许多官员，尤其是户部、工部的官员，死死盯着那张核算表。他们太熟悉这类核算了——田赋、漕粮、河工，哪一项离得开算计？但他们熟悉的账册，是层层上报后，经胥吏之手加工过的“官册”。数字往往是笼统的“若干”，是“概算”，是“往年例”。

何曾如此细致？细致到一村一亩，一时辰一立方尺，甚至将土质、习惯、蒸发、渗漏统统纳入计算？

户部侍郎刘墉的脸色，已变得有些难看。他管辖的册子里，京西这些田亩数只是个汇总的数字，何曾细分到村？更别提这些用水习惯了。而他身旁，一位户部主事正压低声音，急促地对他说着什么，手指暗暗指着表格上那几个下游村的田亩数——似乎与学生所报略有出入，但……似乎学生的更合情理？

工部尚书周禹却是目光炯炯，忽然开口问道：“小姑娘，你这核算中‘渗漏估算’一项，数据从何得来？可有凭据？”

陈秀兰不慌不忙，从表格下抽出一页记录：“回大人，此为我等实地所见。共查得明显渗漏点十一处，依据漏洞大小、水流速度，估算其漏水量。另请教老农，得知老旧未修渠段，渗漏约在百分之五至百分之十之间。学生取其中值，计入核算。”

有地点，有数量，有依据，有请教。

周禹缓缓颔首，不再发问，眼中赞赏之色更浓。

苏锦溪此刻再次走到图纸前，竹杖轻点上游村落：“数据在此，真相已明。上游水足，习惯漫灌，加以渗漏，其实际用水，远超其田亩所需。而渠水有限，时辰紧迫。”

她的竹杖顺着水脉，重重划向下游：“于是，下游必旱。非天不雨，非河无水，乃水未尽其用，时未得其配，管理未得其法！”

“上游浪费，下游必旱。”她总结道，声音清越，“此非臆断，乃数据推演之必然。”

为了让这结论更加直观，林小山和王铁柱再次上前。他们取来一些代表水量的木牌（每牌代表一定立方尺的水），按照核算表中的比例，分别放在上游、中游、下游的村落标示上。又用一根细绳，模拟渠道水流，缓缓拉动。

代表上游的木牌迅速被“水流”填满，甚至溢出。而细绳行至下游时，其上的“水量”已所剩无几，代表下游的木牌仅能覆盖一半。

一个简易至极的算学模型，却将“上游浪费，下游必旱”的道理，演绎得明明白白，触目惊心。

殿内，鸦雀无声。

不少官员看着那直观的模型演示，眉头紧锁，陷入了真正的思考。一些出身农家的官员，更是面露感慨，仿佛看到了家乡熟悉的景象。

皇帝的目光，久久停留在那张核算表和简易模型上，手指无意识地摩挲着御座扶手。

徐阁老缓缓闭上眼，复又睁开，眼底神色复杂难辨。

李文博等御史面色阴沉，想挑刺，却发现对方所言句句基于实地勘察、数据核算，竟一时无从驳起。

刘墉袖中的手微微握紧。他仿佛看到，这种细致到村户的核算方法，若推广开来，户部那些沿用多年的、模糊的册籍制度，将受到怎样的冲击。而更让他心惊的是——若田亩、用水都能如此核算清楚，那么赋税、粮政……许多事情，似乎都将变得不一样。

苏锦溪将众人的反应尽收眼底。她知道，数据的震撼已然达成。

她深吸一口气，声音回荡在寂静的文华殿中：

“数据已说话，症结已明晰。那么，该如何解此症结？”

“民女与书院师生，僭越拟定了三策。可否此刻，呈于陛下与诸位大人面前？”

新一轮的、更具实质性的风暴，即将随着那“三策”的提出，正式降临。