看到一个帖主写的帖子，让我觉得非常有深度，刷完评论之后很想讨论一下，或者只是简单记录一下我个人的观点和看法。

　　因为这篇帖子让我想到朋友，一些特质可以化为一个简单词汇，拎出来单独说。虽然这里不会说，简单记录想法。

　　先照抄一段，让我觉得非常棒的评论。显示是贵州的一位朋友。

　　这就是真相，只有死去才能活来。世界这个表象死了，内心才会真实的显现。

　　才会真正理解物质世界，并不依赖人的意志为转移，人所能做的就是1.努力提升自己的能力，知识、技能、道德修养，这些不会被世界夺走。2.像玩家一样体会角色的喜怒哀乐，体会自然的风景。天朗气清，惠风和畅，仰观宇宙之大，俯察品类之盛，所以游目骋（chěng）怀，足以极视听之娱，信可乐也。

　　这位网友真是个文化人，我pin半天拼不出这个游目骋怀。

　　查了一下百度，百度上这样说的，游目：众目四望。骋怀：任性放开胸怀。基本释义：指放眼四望，舒展胸怀，心情畅快豪放。

　　列句：站在高山之巅，我游目骋怀，远眺那无垠的云海与连绵的山脉，心胸豁然开朗，仿佛所有的烦恼都随风而去，只留下对大自然无尽的敬畏与向往。

　　近义词：赏心悦目，心旷神怡。同义词：骋怀游目。

　　这个骋字是我老读错音的词，拼音正了一下，他读骋（chěng）怀。

　　如果会读的朋友看到，可以直接跳过去忽略掉。

　　接着看观点，这位朋友的观点偏向我认为的观点，也偏向作者认为的观点，我们应该是差不多的思维逻辑。

　　接着评论里找反对观点。

　　湖北朋友的观点：如果大家都相信答主这种逻辑，总有一天，你会发现所有的售货机都坏了，不再吐出任何饮料。而你已投光了所有硬币！现在，2025年，已经很接近那个时刻了。

　　说到底答主这理论不就是权势者用于pua无权势者的吗？售货机坏了不是我们有权势的人在偷你的钱，是“世界本就是这样运行的”？！

　　这位朋友语气看似气愤填膺呢，我能和他共鸣到，也能和这条评论的点赞共鸣。

　　贵州朋友的思想和作者共鸣，和点赞者共鸣，也和我共鸣。

　　这里最大问题是把表象和实质真相拆开，拆开看之后的一种悠然态度。不是必须一定要向这个世界讨一个公道，因为这个绝对的公道，这里这个绝对并不一定一直存在。

　　混蛋逻辑里，真理总是时在时不在，如果一定要跟着表象跑，那还不累死了？

　　节省精力是非常重要的事情。

　　其实这个话题的核心非常简单，我已经不想去看反对者或者赞同者的那些言论了，不管他们是反对还是赞同，我都能理解，因为哪一个状态我都经历过。

　　比如拿现实举简单例子，明面上大家都追捧正能量，可依然有坏人作恶怎么办？家暴就是对的吗？家暴肯定只要拿到太阳底下说肯定不对呀，可人家就是私底下要这么做，你又能怎么办？

　　这时候不是一定要向明面正义非讨一个公道出来，而是掂量掂量自己，把自己看清楚，能做到什么地步，帮自己摆脱这个困境。

　　如果非追着非黑即白的理，硬气着给世界要一个公道，那自己就能把自己搞死了，要说往上走，那根本连机会都没有。

　　朋友为什么擅武？我简单点说，因为想揍他爹。

　　当那个小小男孩，窗户口跳下去，想帮妈妈讨公道，又没办法帮妈妈讨到世界给他的正义和公道的时候，他把怒气吞了下去，个子稍长起来第一件事。

　　爸爸嘲笑他，瘦猴子。他一只手，绝对力量把爸爸吓退，只是惊吓，爸爸就再没惹过他。

　　爸爸发现他不受控，开始把亲戚集群起来，试图再一次掌控他。

　　他用绝对力量，吓退了每一个看似高壮的成年男人。

　　保护妈妈的那口气，让朋友成功，长成一个愤怒的武夫。

　　至于如今的朋友为什么性情温温的？倒霉呗，竟然自己误打误撞的摸索到了儒家，摸索到了儒家？

　　这一段是题外话，暂时不说。

　　这个时候，如果朋友一定非要世界给他一个绝对公道，他根本没有机会成长到，自己主导自己的程度啊？

　　这什么鬼世界？什么鬼世界？把我妈都打跑了？我那么小一点点，我就没妈了，我到底找谁说理去？这个世界能给我理吗？真理是什么？谁能给我？除了自己，谁给你？

　　这整个过程，都是在对表象祛魅的过程。

　　不是说你懦弱着选择隐忍了，而是你那么小一点点，你只能忍。可是只要你心中有一口不服输的气，你绝对不可能一直忍，但凡你个子长大一点点，营养供给正常，难道还吓退不了一个家暴者吗？

　　你什么东西啊，把我妈都打跑了？你到底什么东西啊？

　　再举例一个更小时期的例子。小孩子还严格遵守着世界规则，这里所说的世界规则也只是世界表象，整个过程都是在对表象祛魅，是这一个小孩被逼着从遵守世道规则，到跳脱世道规则，最后冷漠着祛魅，这样一个过程。

　　小小的一个小男孩，小萝卜头一样，一点点大，特别喜欢问为什么，对世界充满了好奇，成绩也好，可是有一天呢，拿着一道数学题兴冲冲跑过去，想和爸爸建立起情感链接。

　　爸爸，你看看，这道数学题怎么解啊？

　　爸爸头没转，一脚把小孩踢飞。踢飞了不算，又罚小孩跪，嘴巴里面骂骂咧咧，我手气不好，就是你触霉头触的，一边跪着去。

　　这个时候这个小孩就想不通了呀，为什么书里讲的都是温温润润的，现实会是这个样子呢？为什么问一道数学题，就会被这样暴力对待了呢？

　　亲情是建立不起来了，数学也精神厌恶了，看见就呕吐，好成绩突然掉底了，不是不会做，是精神厌恶，不想做，做不了，但是实在需要的时候，也能做。

　　如果，始终无法对世界表现祛魅，那么谁给你这个公道呢？你非等世界给你一个公道，世界给你吗？

　　凭什么一个大男人把一个小孩的妈打跑了，小孩可怜巴巴，妈没有了。问个数学题，还把小孩一脚踢飞，又用罚跪去虐待小孩，凭什么呢？世界给他公道吗？

　　如果他不自己给自己公道，不在混沌失序的所谓真理之上，独建出，独一份的秩序来，你让这个体怎么活？

　　拿着永远得不到的公道，永远得不到的世界真理活吗？

　　整个过程，一桩桩一件件，那些大的事情，小的事情积压起来，全是在对这个世界祛魅，这样一个完整的过程。

　　并不是说你一定要为自己讨一个公道，你那么小一点点大，就是一个大男人，把你妈打跑了，你妈就是回不来了，一个大男人把女人往死里打，你一个那么小一点点的小孩，你能怎么给自己讨公道？

　　你什么都做不到啊。

　　除了完善自己，失序之上建立出有序，你还能怎么办？

　　朋友心疼女人，估计是对妈妈的心疼，固化进了潜意识。所以，就是他自己是个大男人，他也讨厌大男人。

　　什么东西啊？都是什么东西啊？一个大男人，把一个女人往死里打？

　　这个话题暂时说到这里。我知道反对意见是什么样的状态，他们为什么说作者观点有毒，因为他们还处于一种必须向世界讨个公道的状态。

　　世界既然建立出了正能量，那你触犯规则在先，你就要付出代价，问题是你能力不足，实力不济的时候，你能让谁付这个代价？

　　你能让谁付这个代价？那么小一个小孩子肯定想留住妈妈，就说那么高大一个男人，他怎么留住妈妈？世界怎么给他公道？如果不对表象祛魅，不靠自己找公道，早被世界所谓秩序公道，碾压到力气尽失，连长大的机会都不会有。

　　我也理解作者观点，还有赞同者，他们是什么意思，不是说别人伤害你，你一直温吞忍让，直到忍让里消亡，不让你还手，只让你被伤害，这搁谁谁也不乐意。不是这个意思，这太表面了。

　　而是根据自己的实际情况计算一下有没有必要，是不是有那个冲突必要，如果有，马上去冲突，没有的话，暂时先让他们乐呵一会呗。

　　每个人都不是傻子，大家都是人类，可以说几乎没什么天大鸿沟，尽管大家的思维可能在某些方面出现了天差地别的碰撞差异，只要愿意修补，随时都可以一点点进阶。

　　我不理解朋友为什么好像一直在吃亏，后来我发现他觉得没有必要，没有必要在一些微不足道的小事情上，去浪费自己的时间精力。

　　但这个没有必要，不等于他不知道对方对他做了什么，因为没有人是傻子，人与人相处的技巧，可以说没有技巧，唯一的技巧是真诚。

　　但是太多观点是建立在经历过的基础，才感悟出。别人没那经历，强塞不进来，只有自己走过一遍类似的路，才会自然产出类似思考。

　　没经历也能感悟出，这种算天赋极强者，不用吃太多实际的苦，人家直接思想里就看透了，根本没吃苦的机会，毕竟脑子聪明，脑子聪明的人，不常亏待自己。也很少主动选择做个坏人，脑子聪明的人，一般都选了做个好人的道路。

　　这里的好人是指，我不主动伤害你，但是你冒犯我，那得看程度。真无知的话，那就算了，毕竟聪明人眼里的傻子，要么引导一下，教不好就丢了呗。

　　连冲突都很少，没有必要，尤其是和傻子冲突。人家的思想境界，已经深到看不透的地步了。

　　咱也不去看，就一点点的去感悟，还能感悟到的。只要一点点一点点的，替换掉旧有的漏洞，就能比原先的自己好上一点点，这样一点点一点点的累积，综合起来看，似乎也不错了。

　　十点喽，大喇叭又在训同学了，每天都训吗？为什么学校处理学生问题，效率低到可怕？只知道一遍遍大喇叭一个班一个班的喊？耳朵听麻了。