丁之胜得知王副市长曾是化工厂的厂长，想必对两年前的那次事故一定会有所印象，就托平平代为打听一下辛淑娥一家的情况。
下次见面时，平平眼圈儿红红的，对丁之胜说：爸爸发了脾气，让你不要再管这件事。
丁之胜不解地问：为什么？
平平说：我也不知道为什么，反正爸爸不要你管你就甭管了呗，爸爸真的很生气，让我劝劝你辛淑娥一家的事到此为止，否则会对你不利的。
丁之胜说：这我就更糊涂了，你爸爸为什么如此忌讳这件事，是不是这里面有什么你爸爸不愿提起的东西？
平平有点不悦：我不喜欢别人以这样的口气谈论我爸爸。
丁之胜说：你没见过辛淑娥，如果你见了她，你就会相信我是对的。
平平说：这不可能。别的我不知道，我只知道爸爸的工作是有口皆碑的，他从没出过什么错。
丁之胜说：我的意思不是说你爸爸一定有什么错，也许那根本就是别的领导的事，也许那纯属一次意外，是操作方面的问题，我的意思是说辛淑娥一家确实很可怜……
（丁之胜心想难道辛淑娥是信口胡诌、无理取闹？在这个问题上，在王副市长与家属工辛淑娥之间，恐怕只能有一个人是正确的。而他宁可相信后者。他想有一个身影我特别特别地熟悉，那便是母亲的身影。如果谁对他说：那个身影是虚幻的、毫无意义的。那么他该作何想呢？）
平平打断了他：求求你不要再提辛淑娥了好不好？爸爸不让你管这件事，自有他的道理，你何必去较这个真？
这使丁之胜想起大学时自己一向崇敬的哲学老师常说的一句话：真理往往掌握在少数人手里，但绝对不会只掌握在一个人的手里。
当时他觉得这句话有些费解，现在想起觉得分外有趣。
他似乎看到了平平所在的家庭的写实画面：一个高高在上的尊者和一群顶礼膜拜的信徒。
（可我不这么认为，亲爱的人儿，丁之胜在心里说。直觉告诉我，至少在对待辛淑娥一家这件事上，你的爸爸——王副市长是错误的。）
在这个星期的最后一天，报上刊登了三幅辛淑娥在市府门口上访受阻的照片。
照片说明是：
化工厂家属工辛淑娥的丈夫和儿子由于两年前的一次爆炸事故而一死一伤，迄今未得到妥善处理。据悉，这是一次直接领导责任事故。关于这次事故的详细背景，本报将作连续报道。图为受害者家属辛淑娥上访受阻的情景。摄影报道：本报记者丁之胜。
这张报纸一出，立刻被抢购一空。
各个发行点纷纷来人来电话，要求加印。
街头巷尾，到处都是关注化工厂事件的热心读者。
辛淑娥的名字一夜之间走进了千家万户。化工厂和辛淑娥成了全体市民的一个热门话题。
奇怪的是市里却一直没有反应。
宫社长开会，高度赞扬了丁之胜的做法，要求记者部大力支持丁之胜，争取在一个月之内，拿出一篇有分量的东西来。
鲍念友忧心忡忡地说：王副市长当时在化工厂当家，这不是明摆着跟王副市长过不去么？
宫社长说：在这个问题上我们必须统一认识，步调一致，全社一盘棋。要有敢于说真话、敢于揭露事情真相的勇气，而不是缩手缩脚，前怕狼后怕虎。对于问题，不管是谁的问题，我们都应该敢于揭露，这也是中央的精神嘛。当然也要讲究策略。只要我们言之有据，掌握住分寸，把握住火候，就不会出什么乱子。我可以负责任地说，出了乱子我兜着，大家不必担心。
这个节骨眼儿上，鲍念友也成了新闻人物。
鲍念友和女大学生的事很快被传得沸沸扬扬，经过渲染，越来越生动，越来越带劲。
宫社长最先听到这个消息的时候是在王副市长主持的全市企事业单位精神文明务虚会上，他当时的第一个反应就是：这是一个陷阱。说明有人已经准备向报社发难了。
市委宣传部的一个副部长直言不讳地问：宫社长，这件事想必你应该早就耳闻了吧？听说这位风流人物还是你们的记者部主任，不简单啊。请问你们是否准备将这位记者部主任拐骗女大学生的事曝曝光？
宫社长说：对不起，在你提起这件事之前，我的确对此一无所知。是否属实有待查证。事情未调查清楚之前，本社长无可奉告。
王副市长始终没朝这边看一眼。
宫社长回来后即找鲍念友了解此事。
鲍念友大怒：岂有此理，这是诬陷！这是捏造！这是血口喷人！我要把他们送上法庭！
宫社长说：鲍主任，我也希望此属子虚乌有，你再好好回忆一下，看是不是遗忘了某些细节什么的。不管发生什么事，你都要对我开诚布公，预先给我透个实底儿，然后我们再一起想个解决的办法。
鲍念友如吞下一只活苍蝇：宫社长，你信不过我？
宫社长笑笑：这倒不是。那个女孩叫什么？
鲍念友皱皱眉头：龙晓青。
宫社长说：她是否真的有了身孕，被学校开除了？
鲍念友沉吟道：唔，确有此事。她年轻幼稚，被人欺骗了。这事是在学校里发生的。可她现在坚持要把孩子生下来，我能怎么办？赶她走？去他妈的，他们愿咋说就咋说好了，赶她走，我办不到。
宫社长上前拍拍鲍念友的肩膀：我懂了，老鲍，是个真男人，我佩服你。
