“我知道，我说的是刘瑞。”顾欣怡接着李健的话。
“你说，这么小小的一个辩论赛，图啥呢，还安插细作。”
“我不知道，我想今天开始，我得重新认识刘瑞了。”
“对，对，对，那小子明面上什么都好，甚至是完美。你说一个人，真的能做到十全十美吗？你再看看我，那才真实。”
“你？呵.....”顾欣怡是一脸的不屑。
搞得李健那个尴尬啊，幸亏这个时候，女主持人帮他解了围。
“反方一辩的陈词同样精彩，看来今天的辩论赛也将会非常的精彩。本场辩论赛的陈词阶段结束，接下来就要开始带有火药味了，马上进入第二阶段，攻辩阶段。顾名思义，一方以言辞进攻，一方以言辞证辩。你们看，正方二辩都开始摩拳擦掌了。”
“哈哈，你再说下去，我看观众和正方二辩要找你来辩了，还是让我们直接进入正题吧。那么有请正方二辩先攻。”男主持人说道。
两个主持人其实也是故意说了这么多的，很简单，因为按常理，辩论前正反方可没对过稿子，这时候自然是需要时间来给正反方就一辩的内容进行再次小规模的商讨，以调整赛前言论，为接下来的辩论做细微的调整。
这时，正方二辩起立，要发起提问。
“我想问反方三辩，世界的本质是意识这个观点有具体的理论依据吗？或者像样一些的言论也可以。”
这里的反方三辩，自然就是李健了。自从李健醒来在这熟悉又陌生的世界，在进入到这所高级学府之后，也是时常去图书馆看一些文献和资料，对如今这个世界大体上也有所了解。但是对方问的这个问题，现代的文献确实没有给出科学的论据。
“严格来讲，确实没有相关的理论或者文献。不过按不严格的来讲，却是有的。”李健说道。
“既然反方三辩提到不严格的，请问那是什么？”
“就是老祖宗留下的五行八卦之术，占卜推演之法。”
辩论赛到了这里，下面的张教授终于是来了兴趣，倡导意识的也从来没有把其和五行八卦联系到一起，你说错吗，也未必，因为世界本质是物质，发展应该是有随机性的，又怎么可以被人推演到呢。
“反方三辩，我认为这是封建迷信，不能当做此次辩论赛的理论依据，不知道还有没有其他的？”
“并没有，不过我不认为那是所谓的迷信，只是常人了解不了而已。”李健说道。
“好了，我的提问结束。”正方二辩说道。
到这里，台下的观众都无精打采的，太无趣了，果然是实力悬殊的辩论，意识这一观点泛不起一点浪花来。
“接下来，有请反方二辩提问。”男主持人说道。
这时候，李健身边的二辩站起了身。
“正方二辩，常言道，差之毫厘，谬之千里，当今科学成果也是在无数次的试错之后得到的，不就是人类意识得到的成果吗，对与不对？”
自己队友问问题的时候，最诧异的却是李健和顾欣怡，两人对视一眼，眼底有着不可思议，二辩也被策反了，这下子要二对六了。而且二辩提的也不是原先的问题，他是计算机系的，原本问的是计算机上的问题，那些跑起来的代码，人类不就是执牛耳者，那不就是意识的产物嘛。
“我认为你提出的问题，恰好印证了世界的本质是物质，为什么你说的是试错，那不就是认为物质本身并没有错，而是意识认知的错误导致的。”
“那么正方二辩，为什么同样的事物不同人会有不同的看法，这不就是意识造成的结果吗？”
“你的这个问题其实和上个问题如出一辙，物质的本质并没有改变，是意识认知的不同才造成的不同，更加说明了本质是物质，不管有多少道的意识，这件事物是固定的，不会因为意识的不同而不同。”
“正方二辩，那你又怎么去解释天灾人祸中的人祸呢？很多的灾祸因为人为的改变地貌，改变环境而造成的，难道这不就说明了人的行为或者说是意识决定了固有的物质规律吗？”
“不得不说，反方二辩的问题很新颖。但是正是因为你说的行为或者意识对物质的改变才造成得灾祸，也就是说原本的物质结构并不会产生祸事，而正是因为这样的改变才打破了原有平和的物质结构，变成了有灾祸的物质结构。说白了，这祸还是物质本身的祸，如果是以意识为主导的，那么意识让这祸事不起不就好了？”
“好了，我的提问结束。”反方二辩说道。
啪...啪...啪...也不知道是哪个观众拍起了手掌，然后就是更过的掌声。这个一边倒的辩论好像有意思起来了。
李健和顾欣怡无奈，怕是这场辩论赛必输无疑了。
“同样精彩的攻与辩，不知道接下来又会有发生什么，那么就让正方三辩来告诉我们吧。”男主持人的控场能力还是挺强的。
接着就是轮到正方三辩发问的，矛头还是指向了李健。这二对六的局，李健也早就做好了被群起而攻之的觉悟。
“反方三辩，刚才你提到了占卜推演之法，我认为这也就是历史规律而已，万事万物都可以用数学逻辑计算，变量代入进去那么就能得到结果，你认为我说的对吗？”
“按你的说法，我举个例子，历代朝代的更迭无非就是那些变量，贪腐，外寇，君侧不清甚至是君本身就有问题。按你的说法，那么朝代的更迭时间应该都差不多，为何有的极短，有的挺长？但是这些呢，有些能人异士又能见晓，能推测出大概时间。”
“反方三辩，你说的这个在我们数学上叫做概率学，因为预言的人可不少，总有那么一个小概率的事件，让其中一些凑巧说中，这难道也能认定为事实吗？”
“如果说一两件还是巧合，但是你会发现，其中的一些人做出的推演和预测，基本上都有实现，大多数的巧合还是巧合吗？”李健给了一个反问的回答。
但是正方三辩还是继续在这点上继续发问。
“反方三辩，确实有那么几个神人预言到很多的事件，但是大部分的预言家难道不是我说的那般，他们想做的只是去命中那小概率事件，甚至有些连时间都不会阐明，所以你说的所谓推理之法，无非就是人们就事物本身的规律性做大量的假设而已，这并不能代表世界本质是意识，你说对吧？”
