今年4月，在我市郊区一所民办幼儿园，一位家长怒气腾腾的闯进幼儿园，指着代班老师愤怒地说道！
在说这话之前，他刚和这个幼儿园的其他一个家长打了一架！
是的，打架！
我们很难想象在幼儿园这种充满童真、快乐和单纯的学前教育机构竟会发生打架冲突事件，这简直是匪夷所思！
但它确实就这么轰轰烈烈的上演了！
据说两位家长发生肢体冲突的根源是，代班老师在幼儿园搞活动时播放了一首《世上只有妈妈好》！
其实很多人不解，为什么一首歌颂母爱的歌曲会引起两个爸爸如此激烈的冲突，笔者亦是困惑，但后来大家都明白了，家长的冲突源于一句歌词，“世上只有妈妈好，有妈的孩子像块宝，没妈的孩子像根草！”
“我没有妈妈，但有后妈，请问我是宝还是草？”唱到“没妈的孩子像根草”的时候，小壮哭着问老师。
这是一个从小失去生母的孩子，发自内心的拷问，而我们的这位老师，显然对小壮如此尖锐的提问有些始料不及，有些不知所措。
但这时有人替她回答了小壮，“后妈不是妈，童话故事里讲了，后妈对孩子不好！你是根草，而我是宝！我有亲妈妈！”
这是一句出自一个跟小壮同龄的孩子之口。
所谓言者无心，听者有意！正是小朋友无心的一句话，让平日开朗的小壮陷入了沉默、自卑，那天以后，小壮再也没有了从前的欢声笑语，甚至开始出现对后妈强烈抵触的行为。
小壮后妈很是不解，她和丈夫花了两年半时间栽培小壮，给予他无微不至的关怀，让小壮走出失去生母的阴影，接纳她这个后妈，但现在好像又回到了很久以前小壮排斥她的那种生活状态！
后来她知道，学校有人对孩子说了，“后妈不是妈，没有亲妈的孩子像根草”，正是这句刻骨却不铭心的流言，再次翻起了小壮痛苦的丧母童年记忆。
小壮的后妈了解到小壮的情况后，怒气腾腾的跑到学校，跟老师吵了一架，“你播放什么不好，你非要放世上只有妈妈好？谁跟你说有妈的孩子想快宝，没妈的孩子像根草？后妈怎么了？后妈也是妈。孩子从小没妈，是孩子能选择的吗？”
老师得知小壮出了心理问题，一个劲地跟小壮后妈道歉，但小壮后妈依旧不依不饶，继续为小壮骂着老师！
另一个女家长在接孩子放学的时候，经过这里，看到这一切，开始为老师鸣不平，开始数落小壮后妈，“你自己家庭关系处理不好，是你们自己的问题，凭什么责怪老师？”
这句话不说还好，一说，小壮后妈气也是不打一处来，“你孩子凭啥说我家孩子是根草？你家还是宝？我家孩子就不是宝？”
这两个妈妈的争论新来了两个爸爸的关注，或许是因为心疼彼此爱人和孩子的原因，这场争论最后演变成两个爸爸的交流，只不过，跟妈妈们不同的是，妈妈们争论们用嘴，而爸爸们争论，则用手！
“没妈的孩子，不是草！他还有爸，还有爷爷奶奶，七大姑六大姨！他还有梦想和童年，他什么都拥有！”
打完架的那天，小壮爸爸当着所有人的面，对着老师大声嚷嚷道。
这情形，跟那位“我就退群怎么了？”的家长如出一辙！
两个爸爸因为打架的问题一度成为邻里间茶语饭后的话题，但在笔者看来，其实比起爸爸们打架本身，我们更应该关注老师和孩子的关系。
笔者常常在想，文中的老师若能了解小壮的特殊情况，她或许不会让小壮当众出丑，又比如，她若是能够了解随着社会的发展，时代的进步，《世上只有妈妈好》这首歌不再成为校园传唱歌曲的时候，孩子间众人皆笑我独哭的尴尬、窘迫现象或许还能减少一些。
“我就退群怎么了？”这一句歇斯底里的怒吼，引发了人们对老师教育方式的思考！
“没妈的孩子，不是草！”这一句理直气壮的宣告，引发了网友对单亲家庭的关注，对《世上只有妈妈好》这首歌的反思和批判！
在笔者看来，小壮是幸运的，姑且不论小壮后妈去学校找老师理论的话是对是错，单是凭她这个后妈能够勇闯学校为孩子“不是草”正名，就足以向世界证明小壮也是块宝，因为他有个负责人的后妈！
这个故事足以引起很多人的思考！
知乎上曾有一个话题引起网友激烈讨论：《世上只有妈妈好》这首歌该不该禁止。
就如同歌词把孩子划分为“小宝派”和“小草帮”一样，这个议题也让网友开展了激烈的辩论！
网友对此意见不一，一部分认为没必要禁，毕竟这首歌的初衷是歌颂母爱，拥有玻璃心的人没必要上纲上线。
但也有网友认为，这首歌确实该禁，理由是“有妈的孩子像块宝，没妈的孩子像根草”这句歌词实在太腐朽，太刻薄，太反人类，它在歌颂母爱伟大的同时，也伤害了一大群甚至无数个因为种种原因没有妈妈的孩子！他们认为，孩子们从小没妈已经够可怜了，再让他们跟着小宝派孩子合唱“没妈的孩子像根草”，这是赤裸裸的二次伤害。
